INTRODUCTION
Depuis mon choix d’orientation professionnelle vers le travail social, j’ai pu expérimenter
différents secteurs d’activité, tous dépendants de structures associatives : le secteur du
handicap, de l’aide sociale à l’enfance, de l’insertion.
La variété des champs d’exercice en tant qu’éducatrice spécialisée rencontre une constante
largement répandue en France par le fait qu’ils soient principalement portés par des
associations de loi 1901, financées par des dotations de fonds publics, pour un « service »
auprès de populations spécifiques.
A différentes échelles, l’institution qu’est l’association est un lien, un passage entre l’Etat et
un public ; lien ou maillon représenté et personnalisé à travers le travailleur social, le salarié.
Le travailleur social est-t-il alors le représentant d’une globalité, d’une majorité ou d’une
intention d’une nation envers un public spécifique et minoritaire, ou est-t-il le porte-parole
d’une particularité et d’une spécificité auprès d’une globalité ou d’un ensemble majoritaire ?
Depuis sept ans, je suis employée d’une même association et ai pu percevoir à travers mon
expérience, des évolutions et des modifications de l’institution qui ont pu me pousser à me
positionner différemment dans les missions qui me sont confiées, envers le public et envers
l’institution ;
Les changements de sociétés allant vers une individualisation, de politiques vers une logique
capitaliste, de fonctionnements font constamment ressurgir la question du positionnement du
travailleur social et sa place entre une commande d’un pouvoir public et les attentes d’un
public qui a ses caractéristiques et particularités sans le pouvoir. A cela s’ajoute les
conceptions propres et particulières à chacun dans l’investissement de sa profession. (…)